التغطية الإعلامية الأوروبية للانتخابات الرئاسية في فنزويلا تؤكد التدخل الأميركي فى شؤون البلاد
كتبت: فاطمة بدوى
إن التغطية الإعلامية للشركات للانتخابات الرئاسية في فنزويلا في الثامن والعشرين من يوليو تشبه التحقيق في جريمة قتل لا تركز على تحديد هوية القاتل بل على مخالفة ركن السيارة التي لم يدفعها الضحية. وعلى نحو مماثل، حولت وسائل الإعلام السرد إلى التفاصيل الدقيقة للإجراءات الانتخابية، متجاهلة القضية الأكبر المتمثلة في تدخل الولايات المتحدة في الشؤون الداخلية لدولة ذات سيادة أخرى.ولكن لا يوجد في أي مكان في وسائل الإعلام المؤسسية أي إشارة إلى أن أنشطة تغيير النظام التي تفرضها الولايات المتحدة في فنزويلا أو في أي مكان آخر قد تنتهك بعض المبادئ الأساسية.إن فنزويلا هي وطن يتمتع فيه أمثال جورج كلوني وميليندا جيتس بحق المطالبة من الرئيس الحالي بالتخلي عن مساعيه لإعادة انتخابه، لأنهم أغنياء. وفي “أرض الحرية” هذه، تعتبر الشركات أشخاصاً، والرشوة السياسية ممارسة لحرية التعبير، ولا يمكن لأي مرشح لمنصب عام أن يكون تنافسياً ما لم يقبل رشاوى من مصالح الشركات. ومع ذلك، تعتبر واشنطن نفسها الحكم النهائي فيما يتصل بما يشكل الديمقراطية في البلدان الأخرى.الحقيقة أن واشنطن ليست مهتمة بالديمقراطية في فنزويلا، بل إنها مهتمة بشدة بالدور الجيوسياسي الذي تلعبه كاراكاس كنموذج للسيادة المستقلة عن الإمبراطورية. ولهذا السبب، أعلن أوباما وكل رئيس أميركي لاحق أن فنزويلا تشكل “تهديداً غير عادي واستثنائياً” للأمن القومي الأميركي.بالطبع، فإن فكرة أن فنزويلا تشكل تهديدًا للأمن القومي للولايات المتحدة سخيفة. لقد حدد الرئيس الأمريكي السابق ترامب بشكل صحيح الدوافع الفعلية لواشنطن عندما تباهى علنًا : “عندما غادرت، كانت فنزويلا على وشك الانهيار. كنا سنستولي عليها؛ كنا سنحصل على كل هذا النفط”. وبالمثل، قالت لورا ريتشاردسون، القائدة العسكرية لبايدن في أمريكا اللاتينية: “… لا يمكن المبالغة في أهمية المنطقة بما فيه الكفاية، القرب، أولاً، ولكن كل الموارد. هذا النصف من الكرة الأرضية غني جدًا بالموارد الطبيعية”. تمتلك فنزويلا أكبر احتياطيات نفطية في العالم.الحرب الهجينة الأميركية ضد فنزويلا هي العقبة الأكبر أمام إجراء انتخابات حرة ونزيهةلقد ذهب الفنزويليون إلى صناديق الاقتراع وهم مدججون بالسلاح مصوب إلى رؤوسهم. وذلك لأن التصويت لصالح المشروع الاشتراكي للثورة البوليفارية يعني في الواقع استمرار الحرب الهجينة التي تشنها الولايات المتحدة وتكثيفها على الأرجح. بعبارة أخرى، يتمثل أحد أغراض التدابير القسرية في تحفيز الناخبين الفنزويليين على التصويت لصالح المعارضة المدعومة من الولايات المتحدة وتثبيطهم عن التصويت لصالح أنصار تشافيز.لقد كان تصميم واشنطن على التأثير على نتائج الانتخابات شديدا لدرجة أن فنزويلا أصبحت الآن خاضعة لنحو 930 تدبيرا قسريا أحادي الجانب فرضته عليها الولايات المتحدة، ما يجعلها ثاني أكثر دولة تخضع للعقوبات في العالم بعد روسيا.وتشكو صحيفة واشنطن بوست من “الإفراط في استخدام العقوبات” لأن ذلك “يهدد بجعل هذه الأداة أقل قيمة”. فضلاً عن ذلك، “بدأ سماسرة السلطة في وول ستريت يتذمرون من تكاليف الامتثال” للتدابير القسرية الأحادية الجانب. فضلاً عن ذلك، “تجعل العقوبات الاعتماد على الدولار محفوفاً بالمخاطر”. ويقال لنا إننا نشفق على المصرفي المسكين، ولكن اللعنة على شعب فنزويلا.في حين وصفت صحيفة واشنطن بوست ووسائل الإعلام الأخرى الجهود الأميركية بشكل صحيح بأنها “حرب اقتصادية”، فإنها لم تبلغ قراءها بأن هذه التدابير القسرية الأحادية الجانب ــ التي يطلق عليها بشكل ملطف “العقوبات” ــ غير قانونية بموجب القانون الدولي، ومواثيق الأمم المتحدة ومنظمة الدول الأميركية، وحتى بموجب القانون المحلي الأميركي.ولنتأمل على سبيل المثال برنامجاً حديثاً على قناة إيمي جودمان بعنوان “الديمقراطية الآن”! فقد قطعت السيدة جودمان شوطاً طويلاً منذ نشأتها المتواضعة كمصدر بديل للأخبار. فقد أجرت مقابلة مع جيف شتاين من صحيفة واشنطن بوست حول فعالية ما يمكن اعتباره في الواقع عقاباً جماعياً.كان محور المقابلة هو القلق بشأن ما يسمى بالعقوبات التي “لا تنجح”؛ أي عدم تحقيق تغيير النظام، على الرغم من الخسائر المروعة التي تتكبدها ضحاياها. من جانبها، لم تكن جودمان وقحة إلى الحد الذي جعلها تسأل ضيفتها عما إذا كان ينبغي للولايات المتحدة أن تنخرط في أعمال الإطاحة بالحكومات التي لا تروق لها، أو حتى الاستفسار عن شرعية فرض عقوبات على ثلث البشرية.طوال المقابلة، استخدم شتاين مصطلح “نحن” لوصف تصرفات الحكومة الأميركية. ويتخلى هؤلاء المختصون عن أي تظاهر بوجود فصل بين المراسل والموضوع الذي يتم الإبلاغ عنه في وزارة الخارجية.إن هذه الانتخابات ليست المرة الأولى التي تحاول فيها واشنطن التدخل في العمليات الديمقراطية في فنزويلا. فقد فاز نيكولاس مادورو بالرئاسة الفنزويلية في عام 2013 في “انتخابات مبكرة” أقرها الدستور بعد وفاة سلفه هوغو تشافيز، مؤسس الثورة البوليفارية. وكانت الولايات المتحدة الدولة الوحيدة في العالم التي لم تعترف بمادورو.في انتخابات 2018، ادعت الولايات المتحدة وقوع تزوير قبل ستة أشهر من موعد الانتخابات. وأمرت واشنطن المتعاونين معها في فنزويلا بمقاطعة الانتخابات، وذهبت إلى حد التهديد بفرض عقوبات على مرشح المعارضة المعتدل إذا ترشح على أي حال. واستنتجت واشنطن أن تغيير النظام يمكن تحقيقه من خلال الضربة المزدوجة المتمثلة في انهيار أسعار النفط العالمية على اقتصاد النفط والتدابير القسرية الأميركية المصممة لعرقلة التعافي.ولكن هذه المرة كانت الظروف مختلفة. فقد نجحت فنزويلا في عكس مسارها الاقتصادي وبدأت في تنويع اقتصادها. ومن المتوقع أن يكون نمو الناتج المحلي الإجمالي من بين أعلى المعدلات في نصف الكرة الأرضية. وفي ظل هذه الظروف، لم يعد من الممكن مقاطعة الانتخابات. وبدلاً من ذلك، تبنت واشنطن استراتيجية الحزام والمشدات، حيث تنافست في الانتخابات الرئاسية في حين مهدت الطريق لادعاء التزوير إذا لم يفز مرشحها المفضل.ولكن في ظل الألم الناجم عن العقوبات على الفنزويليين، ربما كانت واشنطن قد سمحت لمرشح معارض من الوسط بالظهور، واعتمدت على تكرار ما حدث في نيكاراجوا في عام 1990. فقد تم التصويت على إقصاء السانديينيين اليساريين من السلطة آنذاك تحت تهديد استمرار حرب الكونترا المدعومة من الولايات المتحدة .ومع ذلك، اختارت الولايات المتحدة الترويج لليمينية المتطرفة ماريا كورينا ماتشادو ، التي كانت تعلم أنها مُنعت منذ عام 2015 من الترشح لمنصب بسبب مخالفات سابقة. وفي النهاية، تم اختيار إدموندو جونزاليس، الذي لم يكن لديه أي خبرة انتخابية سابقة، للترشح كنائب لماتشادو، نظرًا لاستبعادها من الانتخابات.وبينما كان جونزاليس المريض يتعافى في كاراكاس، كان ماتشادو يجوب أنحاء البلاد حاملاً صورته المطبوعة . وتعهدت الحملة بخصخصة شركة النفط الوطنية وتعزيز سياسة خارجية صهيونية قوية.لقد ذكرت مجلة الشؤون الخارجية كيف اتحدت المعارضة حول جونزاليس؛ وفي الواقع، ظهر تسعة مرشحين من المعارضة على ورقة الاقتراع. كما قد تقرأ أن ماتشادو “فازت بالانتخابات التمهيدية للمعارضة بأغلبية ساحقة”. ولن تعرف أن ماتشادو تحايلت على السلطة الانتخابية الرسمية. وبدلاً من ذلك، نظمت انتخابات تمهيدية خاصة من قبل منظمتها غير الحكومية، وهي منظمة متلقية للأموال الأميركية المخصصة لتغيير النظام. وكان فوزها بنسبة 92% في ميدان يضم ثلاثة عشر مرشحاً مثيراً للشكوك إلى حد كبير. وعندما اتهم مرشحون آخرون بالتزوير، تم تدمير أوراق الاقتراع.والأمر الأكثر أهمية هو أن وزارة الخارجية اعترفت بأن هذه المجموعة اليمينية المتطرفة هي في الأساس عملية زائفة من صنع الولايات المتحدة: “في غياب هذا الجهد المستدام [لتغيير النظام] على مدى الإدارات الأميركية المتعاقبة، ربما قاطعت المعارضة الفنزويلية انتخابات 2024 بالكامل… إن نهج واشنطن تجاه فنزويلا يقدم مثالاً رائعاً”.ورغم أن العديد من الفنزويليين سئموا من الحرب الهجينة الأمريكية، فإنهم يشعرون بالاستياء الشديد من اليمين المتطرف، الذي دعا إلى اتخاذ تدابير أكثر صرامة والتدخل العسكري. كما أدت الهجرة الجماعية من فنزويلا، التي غذتها التدابير القسرية الأمريكية، إلى تآكل القاعدة السياسية للمعارضة بشكل غير متناسب، لأن الأثرياء لديهم وسائل أفضل للمغادرة.ومن اللافت للنظر أن حملة ماتشادو/غونزاليز كانت قد أشارت قبل أسابيع من الانتخابات إلى أنها لن تلتزم بالنتائج إذا خسرت. وبمجرد الإعلان عن النتائج الرسمية للانتخابات، أقدمت عناصر المعارضة الهائجة، التي شجعها الدعم الأميركي، على قتل أفراد من الأمن الفنزويلي وتدمير الممتلكات العامة على نطاق واسع في ما وصفته عالمة الاجتماع الفنزويلية الكندية ماريا بايز فيكتور بـ”محاولة انقلاب”.ولكن موجة العنف تبددت إلى حد كبير منذ ذلك الحين في مواجهة المظاهرات الضخمة المؤيدة لمادورو. وظل اتحاد الحكومة المدني العسكري ثابتا. وبعد أن عاقبته فشله في الإطاحة بالثورة البوليفارية بالعنف أو بالاقتراع، أعلن واشنطن اعتبارا من السادس من أغسطس/آب دعم المفاوضات مع مادورو ولن تطلق على جونزاليس لقب “الرئيس المنتخب”، وفقا لصحيفة ميامي هيرالد. وهذه علامة على أن دعاة تغيير النظام خفضوا من مستوى أهدافهم… في الوقت الحالي.
أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة إديسون للأبحاث أن 65% من الناخبين يؤيدون المرشح المدعوم من الولايات المتحدة، مقابل 31% لمادورو. وأظهر استطلاع للرأي أجرته مؤسسة هينترلايس نتائج معاكسة : مادورو 55% وغونزاليس 43%؛ وهي نتائج مماثلة للنتائج الرسمية التي بلغت 51% لمادورو و44% لغونزاليس.إن شركة هينترلايس هي شركة استطلاع رأي عريقة ومحترمة في فنزويلا، وكان مالكها ينتقد إدارة مادورو. ومن ناحية أخرى، تعمل شركة إديسون لصالح منافذ الدعاية الحكومية الأميركية المرتبطة بوكالة الاستخبارات المركزية الأميركية مثل صوت أميركا، والتي تديرها وكالة الإعلام العالمية الأميركية، وهي “جهاز مقره واشنطن يستخدم لنشر معلومات مضللة ضد خصوم الولايات المتحدة”.
